[概要]产学研联盟是一种相结合产业集群而发展一起的经济现象，产学研联盟内部的企业群、高校、科研机构技术创新群等合作的关联产生了典型的集群效应。本文明确提出了产业技术创新联盟租金的概念，并将其按源泉分成地理租金和的组织租金。传统的产学研联盟正在从非正式联盟向有的组织的联盟、创意战略联盟演变。

　　[关键词]产学研联盟产业技术创新战略联盟的组织租金地理租金 　　 　　一、我国产学研发展的现状及趋势 　　产学研合作本质上是一种增进技术创新所需各要素融合的经济活动。产学研合作的愿景是已完成科学创意、技术创新，并使获得的科技成果由科学知识形态向现实的生产力转化成。实践证明，产学研各方的合作使还包括企业和“学研”机构等在内的整个创意系统的创意速度以求减缓，创意效率以求提升，从而提高了重点产业的竞争力，同时产学研融合大大强化区域技术创新能力。

早在20世纪50年代后期，产学研融合作为一种教育模式或人才培养模式被明确提出来。上世纪90年代初，我国产学研融合获得突飞猛进的发展。

　　1.我国产学研发展的现状 　　从我国现实来看，科技力量集中于在大学和科研机构，企业创新能力十分脆弱，企业和产业的技术创新迫切需要社会各种创意要素持续平稳的参予。我国以往的产学研融合实践中累积了大量宝贵的经验，但近无法适应环境新时期提高产业技术创新能力的拒绝。当前我国产学研融合的水平还不低，非常简单项目合作多，战略层次合作较少，单向委托多，双向对话较少，各方积极性仍未获得有效地调动，合作的的组织形式牢固，运行机制不完善，产学研各方之间没较好地构成良性对话，无法较好地产生协同大幅提高效应。

创意成果的大规模商业化应用于得到确保等问题没获得显然转变，部分重点产业对外技术倚赖的现象依然相当严重。这种模式似乎无法符合构建国家创意战略、建设创新型国家的必须。必需深入研究和分析这些问题，拿走有针对性的解决办法，创建增进产学研有机融合的有效地模式和机制。

　　2.产学研发展趋势：网络化产学研合作体系是当前技术创新的主要模式 　　当前，世界各主要发达国家争相创建起了网络化的产学研合作体系，在这一体系中，产学合作仍然仅有局限于“利益并存、风险共计担、优势互补、联合发展”的产、学、研间的相互合作，还必须政府、中介组织、金融机构、工商业团体等主将机构及供货商、销售商甚至用户的普遍参予。从总体上来说，我国正在构成一个以企业为主体，以学研为相结合，以市场为导向，以推展科技成果转化成为突破口，以构成创意机制居多线，以提升经济效益为目标的产学研融合新的体系。不少企业与高校、科研机构的合作由原本的突击式的合作南北经常性的合作，由撞击式的合作南北网络式的合作。

　　二、建构产业技术创新战略联盟的必要性 　　在当前，产学研融合已某种程度局限在教育的领域，也某种程度局限于单个企业解决问题技术难题、提升自身竞争力的领域，它早已转入到国家发展战略的领域。从世界产业技术发展的进程来看，为集中创意风险，提升创意效率，上世纪80年代起，产业联盟和技术联盟在美国、欧洲、日本等国家和地区渐渐蓬勃发展、蓬勃发展，构建了低成本与低收益互为统一的技术创新。

因此，通过产业技术创新战略联盟的形式，核心区各种创意要素于企业，既是基于我国国情的现实考虑到，也是迎合世界产业技术创新趋势、糅合国际成功经验的必然选择。　　2007年6月10日，来自数十家企业、高校和科研院所的主要负责人在北京签下正式成立了钢铁可循环流程技术创新战略联盟、新一代煤（能源）化工产业技术创新战略联盟、煤炭开发利用技术创新战略联盟和农业装备产业技术创新战略联盟。积极开展产业技术创新战略联盟试点工作，是减缓创建以企业为主体、市场为导向、产学研结合技术创新体系的有效地载体和最重要抓手。

积极开展这项试点工作的基本宗旨是，从提高我国战略产业和重点领域的技术创新能力与核心竞争力抵达，创意体制机制，探寻有效地模式，增进企业、高等院校和科研院所在战略层面有效地融合，突破涉及产业发展的技术瓶颈和体制约束，构成一批引导产业技术创新的牵头舰队，以强化我国自主创新能力。　　产业技术创新战略联盟是产业技术创新战略联盟是在政府的引领下，充分运用市场机制，以影响产业或企业将来发展的共性技术创新市场需求和最重要标准等为纽带，为符合国家战略目标或区域重点产业发展的市场需求，通过各种技术创新要素的优化组合，创建的一种长年、平稳、制度化的产学研利益共同体。其本质是一种基于非零和合作博弈论过程的的组织制度创意。

产业技术创新战略联盟以网络的组织的形式，通过博弈论的重复性与产业集群内的声誉机制平稳了合作关系，有利于合作博弈论构建聚点平衡。

本文来源：澳门bet356体育在线官网安装-www.ish365.com